主题：辩论！房对孩子真那么重要吗？

在中国现在的大环境下，在各种政策下，家长的“望子成龙，望女成凤”；社会的“再穷不能穷”；政策的义务阶段“按片划分、就近”……这些都促使并不断刺激了房的发展。

什么是房？和房有什么不同？

？？傻傻分不清楚……

房：楼盘位于划分内（只要记住并了解这句话就OK了），详细来说就是分布在周边的房产。根据“就近”相关规定，在义务阶段，凡内的适龄儿童皆可免试就读。“”是政府根据生源情况来划分的，按政策规定，如若业主户口已迁入“房”，那么，其子女可以按规定入读在户口所在地分配的，即“免试就近注册为登记”。

房：业主可获得（同样只要记住这句话就OK了），简单来说就是业主在买房后能获得相关“”。这些是开发商通过与合作、联建等方式获得，购买该楼盘的业主子女将来即可享受到签约的资格。

相比较起来，房明显比房更具。房只代表所住小区，业主子女在招生范围内。而房则是开发商给业主的承诺，一套房子一个，购房后就有资格入读该，一般不用考试不用交借读费。但是房相比较房更大众，今天我们要讨论的就是“房对孩子真那么重要吗？”。

房对孩子真那么重要？

众所周知，现在一套房的价格动辄是上百万，而且面积很小。但是很多家长为了孩子能有个好上，不惜花重金也要买，只为了“不能让孩子输在起跑线上”。但是，这样真的好吗？

王先生在结婚时因为考虑到以后孩子问题，直接买下了一套名校房作为婚房。虽然价格高点，但王先生还是坚定地下了单。但没想到，房子到手后，开发商却变了卦。原先承诺引进的名校，与名校本部一起实行统一管理，统一，后却变成了开发商原来配建的中和名校“联合办学”。而这样的“联合办学”实质只是原有的普通挂着名校的名头……

各方观点：有人趋之若鹜，有人不屑一顾，有人甚至对中国的体制产生了怀疑

“没房子还能不给孩子啦！建议废除这一说法”

“房的出现折射出现行体制方面的弊端，主要体现在一个城市资源的分配不均衡，造成一些所谓的“好”的中，这也同时体现出的不公平性。也就是说不是的义务阶段的孩子都能享受到的权利。”

“我觉得没必要，小孩子只要想学习到哪都能学的好，不想学就算天天弄10个老师看着也没用。再说新婚小夫妻就算刚结婚就要孩子，那也要等六七年后孩子才，到时候是什么政策谁都说不清楚。”

“从小让孩子有学习兴趣了，那普通的也就行了，只要不乱就行。让孩子在普通里名列前茅，老师围着转，总比在重点院校里不上不下的好”

“国外的高校比国内简单，成绩次要注重面试这关，所以自身特长才是关键，和国内没可比性。国内那些牛逼的高中只是把全市甚至全省的初中生都招走，大学就把全国的高中生都招走，走到这两步就看孩子自己了，家长能够抓的应该是学前和初中，但是次要的，孩子是否有学习兴趣才是主要” 

“就要买房的人是什么心理？再好，孩子若不用心的话都是白搭！现在家长到底怎么了？爱孩子，希望孩子不输在起跑线的想法是好的，但请量力而为”

关于“房对孩子真那么重要？”，说说你的看法吧？

仁者见仁智者见智 看个人想法吧

我觉得 重要的只是认识的朋友和环境 老师的应该没多大差别

见仁见智了

其实也有一定影响

珠海新楼盘推荐

一成首付16万做业主入住珠海，到拱北关口6分钟。望澳门，看河景

包豪华装修.楼下还有类似于华发商都的大型商场。

珠海置业咨询小胡：15919194694（微信）

珠海新楼盘推荐

一成首付16万做业主入住珠海，

到拱北关口6分钟。望澳门，看河景

包豪华装修.

楼下还有类似于华发商都的电影院和大型商场。

、优惠

【点此扫一扫加微信】

查看更多精彩图片>>